Авторский надзор или экскурсия в мир факапов?

4 Просмотры
Издатель
Авторский надзор или экскурсия в мир факапов?

Переделка на этом объекте обошлась в 300 000 рублей за работу и ещё 50 000 за новые материалы.

А всё потому, что изначально заказчик решил «сэкономить» и пригласил свою бригаду — несмотря на наши предупреждения. В итоге — не просто несоответствие проекту, а сплошные переделки.

— Разный цвет стен.
Покрасили как попало, не согласовали ни с дизайнером, ни между собой. Переходы цвета — видны невооружённым глазом.

— Плитка уложена неровно.
Зазоры пляшут, углы «гуляют». Про лазерный уровень, кажется, никто и не слышал.

— Стены кривые.
Серьёзно кривые. Никакая мебель на заказ сюда не встанет нормально.

— Грязная сантехника.
Унитаз в состоянии «только с помойки». На нормальных объектах сантехнику защищают сразу после установки — тут даже не подумали.

— Перегородка должна была быть стеклянной.
А теперь установить её просто невозможно. Не подготовили крепления, не вывели закладные. Переделка неминуема.

— Светильники в потолке.
По проекту — встроенные, аккуратные. Под них даже закладные были. Но строители «забыли», теперь пришлось искать компактную альтернативу. От старых — остались огромные отверстия. Потолок уже не спасти.

— Двери должны были быть встроенные.
В итоге — выступают из стены. Нарушена и эстетика, и логика проекта.

Вывод?

Авторский надзор не роскошь, а необходимость. А надёжная строительная команда — часть проекта, а не случайный выбор «у кого дешевле».
Категория
Стены
Комментарии выключены