Советы при постройке гаража. Какой материал выбрать?
Так уж у нас издревле повелось, что гараж – это не просто место для стоянки автомобиля, а нечто большее. Некоторые превращают его в склад или мастерскую, а большинство людей так и вовсе могут провести в гараже все выходные. Следовательно, к постройке этого помещения необходимо подойти очень ответственно, и выбрать правильный материал. Лучше всего будет, пожалуй, разобрать наиболее востребованные варианты по очереди. Итак, приступим.
Кирпич – один из самых распространённых материалов при сооружении гаража. Выбирают его те люди, которые стремятся к долговечности строения, поскольку прослужит оно тогда лет пятьдесят, а то и больше. Он не горит, что очень важно, ибо в гараже наверняка будет топливо, и является вполне надёжным – злоумышленникам точно не по плечу будет разрушить стену из него. Также, кирпич – экологичный материал, и, благодаря своему отличному внешнему виду, не требует отделки.
Понятное дело, что и минусы у кирпича тоже имеются. Прежде всего, стоит он совсем не дёшево. Кроме того, является тяжёлым, а значит, потребуется серьёзный фундамент. Утеплитель тоже придётся покупать. Ну, и с кладкой кирпича любитель явно не справится – надо будет нанимать рабочих.
Следующими идут пеноблоки и газоблоки. Эти материалы куда теплее, чем кирпич, и крупнее по размеру – процесс монтажа будет проще. Вес у них небольшой, а потому, нагрузка на фундамент не окажется значительной. Являются данные материалы довольно прочными, и обходятся недорого по цене. Блоки не выделяются горючестью, выдерживают морозы, и обладают отличной звукоизоляцией.
Из минусов – этим материалам обязательно нужна внешняя отделка. Во-первых, они не особо красиво выглядят, а во-вторых – им необходима гидроизоляция. Кроме того, со временем могут появляться трещины. Однако, если монтаж выполнен верно, то этого, скорее всего, не случится.
Далее – шлакоблоки. Они в целом похожи на предыдущие два материала – тоже довольно доступные, и обладают крупными размерами, но небольшой массой. Устойчивы к вредителям, плесени, огню, и могут прослужить сотню лет без особых проблем.
Недостатки шлакоблока – это его теплоизоляционные характеристики, которые ненамного лучше, чем у кирпича, а также посредственный внешний вид. Следовательно, тоже потребуется внешняя отделка. Ну, и напоследок – на стены из шлакоблока не получится что-то прикрепить без проблем, для этого придётся потрудиться.
Керамзитоблоки при строительстве гаража применяются куда реже, и популярны только в холодных регионах. У них отличная теплоизоляция, небольшой вес, и они крупные – монтаж будет простейшим. Служат такие блоки тоже не менее ста лет.
Минусы, в принципе, те же самые. Обязательна облицовка, и довольно трудно будет, к примеру, полки внутри помещения повесить, из-за состава материала. А ещё, их не разрежешь так просто, как пеноблоки или газоблоки – нужен специальный инструмент.
Сэндвич-панели. Очень часто применяются тогда, когда гараж хочется построить как можно быстрее. Они лёгкие, очень тёплые, простые в монтаже, и стоят сравнительно дёшево. Внешняя отделка не является необходимой.
Минусов, к сожалению, тоже хватает. Этот материал не особо пожаробезопасен, и монтаж надо производить без погрешностей, иначе щели испортят весь эффект от теплоизоляции. Кроме того, такие панели не очень прочные, и могут пострадать от ветра, прямых солнечных лучей, и так далее.
Профилированный лист – ещё один вариант. Он лёгкий, недорогой, и может быть монтирован даже новичком. Кроме того, даёт возможность разборки, если есть нужда перевезти гараж.
Минусы у этого материала тоже явные. Профлист очень тонкий – злоумышленники разрежут его без проблем. Кроме того, стены обязательно нужно будет утеплять, и на них вообще ничего не прикрепишь.
Ну, и последний популярный вариант – деревянный брус. Его стоит использовать, только если материал обработан специальными пропитками от вредителей и огня. Выглядит отлично, то есть, можно обойтись без отделки. Является сравнительно лёгким, недорогим, и простым в монтаже.
Недостатки таковы. Даже если брус пропитан, он всё равно будет более подвержен повреждениям от вредителей, плесени, огня, и так далее, чем любой каменный материал. Кроме того, такая постройка будет гармонировать лишь с деревянным домом, если они расположены рядом.
Вывод прост – идеальных вариантов нет, и быть не может. Так что, просто выбирайте тот, который больше всего подходит под Ваши цели, а также – финансовые возможности. Удачной постройки гаража!
Так уж у нас издревле повелось, что гараж – это не просто место для стоянки автомобиля, а нечто большее. Некоторые превращают его в склад или мастерскую, а большинство людей так и вовсе могут провести в гараже все выходные. Следовательно, к постройке этого помещения необходимо подойти очень ответственно, и выбрать правильный материал. Лучше всего будет, пожалуй, разобрать наиболее востребованные варианты по очереди. Итак, приступим.
Кирпич – один из самых распространённых материалов при сооружении гаража. Выбирают его те люди, которые стремятся к долговечности строения, поскольку прослужит оно тогда лет пятьдесят, а то и больше. Он не горит, что очень важно, ибо в гараже наверняка будет топливо, и является вполне надёжным – злоумышленникам точно не по плечу будет разрушить стену из него. Также, кирпич – экологичный материал, и, благодаря своему отличному внешнему виду, не требует отделки.
Понятное дело, что и минусы у кирпича тоже имеются. Прежде всего, стоит он совсем не дёшево. Кроме того, является тяжёлым, а значит, потребуется серьёзный фундамент. Утеплитель тоже придётся покупать. Ну, и с кладкой кирпича любитель явно не справится – надо будет нанимать рабочих.
Следующими идут пеноблоки и газоблоки. Эти материалы куда теплее, чем кирпич, и крупнее по размеру – процесс монтажа будет проще. Вес у них небольшой, а потому, нагрузка на фундамент не окажется значительной. Являются данные материалы довольно прочными, и обходятся недорого по цене. Блоки не выделяются горючестью, выдерживают морозы, и обладают отличной звукоизоляцией.
Из минусов – этим материалам обязательно нужна внешняя отделка. Во-первых, они не особо красиво выглядят, а во-вторых – им необходима гидроизоляция. Кроме того, со временем могут появляться трещины. Однако, если монтаж выполнен верно, то этого, скорее всего, не случится.
Далее – шлакоблоки. Они в целом похожи на предыдущие два материала – тоже довольно доступные, и обладают крупными размерами, но небольшой массой. Устойчивы к вредителям, плесени, огню, и могут прослужить сотню лет без особых проблем.
Недостатки шлакоблока – это его теплоизоляционные характеристики, которые ненамного лучше, чем у кирпича, а также посредственный внешний вид. Следовательно, тоже потребуется внешняя отделка. Ну, и напоследок – на стены из шлакоблока не получится что-то прикрепить без проблем, для этого придётся потрудиться.
Керамзитоблоки при строительстве гаража применяются куда реже, и популярны только в холодных регионах. У них отличная теплоизоляция, небольшой вес, и они крупные – монтаж будет простейшим. Служат такие блоки тоже не менее ста лет.
Минусы, в принципе, те же самые. Обязательна облицовка, и довольно трудно будет, к примеру, полки внутри помещения повесить, из-за состава материала. А ещё, их не разрежешь так просто, как пеноблоки или газоблоки – нужен специальный инструмент.
Сэндвич-панели. Очень часто применяются тогда, когда гараж хочется построить как можно быстрее. Они лёгкие, очень тёплые, простые в монтаже, и стоят сравнительно дёшево. Внешняя отделка не является необходимой.
Минусов, к сожалению, тоже хватает. Этот материал не особо пожаробезопасен, и монтаж надо производить без погрешностей, иначе щели испортят весь эффект от теплоизоляции. Кроме того, такие панели не очень прочные, и могут пострадать от ветра, прямых солнечных лучей, и так далее.
Профилированный лист – ещё один вариант. Он лёгкий, недорогой, и может быть монтирован даже новичком. Кроме того, даёт возможность разборки, если есть нужда перевезти гараж.
Минусы у этого материала тоже явные. Профлист очень тонкий – злоумышленники разрежут его без проблем. Кроме того, стены обязательно нужно будет утеплять, и на них вообще ничего не прикрепишь.
Ну, и последний популярный вариант – деревянный брус. Его стоит использовать, только если материал обработан специальными пропитками от вредителей и огня. Выглядит отлично, то есть, можно обойтись без отделки. Является сравнительно лёгким, недорогим, и простым в монтаже.
Недостатки таковы. Даже если брус пропитан, он всё равно будет более подвержен повреждениям от вредителей, плесени, огня, и так далее, чем любой каменный материал. Кроме того, такая постройка будет гармонировать лишь с деревянным домом, если они расположены рядом.
Вывод прост – идеальных вариантов нет, и быть не может. Так что, просто выбирайте тот, который больше всего подходит под Ваши цели, а также – финансовые возможности. Удачной постройки гаража!
- Категория
- Стены
Комментарии выключены